Visual Studio 11 not 2011

Wed, February 8, 2012, 10:16 PM under VisualStudio

A little pet peeve of mine is when people incorrectly refer to the Developer Preview (or the upcoming Beta) as Visual Studio 2011 instead of the correct Visual Studio 11.

The "11" refers to the version number (internally we call it Dev11). What the product will be called when it is released is anyone's guess (it could keep the name or it could have a year appended to it, or it could be something else, who knows). Even if it does have a year appended to the name, I think it is a safe bet it won't be last year!

For reference, version 10 was the previous version of Visual Studio which happened to be released in 2010, hence it got the name Visual Studio 2010. That is what confuses new people to this product I guess... they think that the two-digit number matches the year, just because it coincided like that last year. (btw, internally we called it Dev10).

For further reference, older releases were: Visual Studio 2008 (v9) aka "Orcas", Visual Studio 2005 (v8) aka "Whidbey", Visual Studio .NET 2003 (v7.1) aka "Everett", and Visual Studio .NET 2002 (v7) aka "Rainier". Before that, we were in the pre-.NET era with Visual Studio 6 (where the version and the product name matched, without the year appended to the name).

So next time you hear someone saying "Visual Studio 2011", point them to this post for some mini-education... thanks.

Thursday, February 09, 2012 1:51:10 AM (Pacific Standard Time, UTC-08:00)
Thx for posting... I think I have to explain this tens times a day, will point to this post next time...
Thursday, February 09, 2012 6:14:44 AM (Pacific Standard Time, UTC-08:00)
I even hear people saying .NET framework 2005 and 2008 or C# 2005.
Wesley
Thursday, February 09, 2012 8:52:58 PM (Pacific Standard Time, UTC-08:00)
Wow - as trivial pet peeves go, this one is right up there! lol
Chris
Thursday, April 26, 2012 8:41:14 AM (Pacific Daylight Time, UTC-07:00)
Experimento agarrado entre el diablo y el profundo mar azul con Procter y la Jugada (P&ampG) "Instrinsa" remiendo. ¿Con sus cientos $one presuntos, 000,000 campaña de promoción, va P&ampG ser capaz para "educar" al consumidor de sexo femenino regular que la testosterona es la única manera de mejorar su libido hundido? Como Viagra, los gigantes de mercado de medicina han estado trepando para llegar con una ayuda sexual igual para mujeres. Tanto, sus tentativas han sido fracasadas, aún las mujeres han descascarado cerca de $200 millones para productos falsos, como Avlimil (ofrecido como una pastilla de realce femenina normal).Instrinsa, todavía no FDA aprobado, es un remiendo de piel de testosterona destinado incrementar la necesidad femenina. Esto funciona relacionado con un remiendo de nicotina, exactamente donde es conectado a los poros y piel y suelta dosis de bajo grado de la testosterona. Casi claro y las dimensiones de un huevo, el remiendo es llevado sólo bajo el ombligo y modificó aproximadamente dos veces cada semana. Las estrategias P&ampG de apuntar a señoras que han hecho sacar sus ovarios y casos menopáusicos específicos. Esto puede hacer el sentimiento. Las numerosas señoras en este apuro han tenido el más o toda su testosterona tomada ausente. El regreso de algún lugar de testosterona en sus físicos podría, en un sentimiento, la estabilidad indica. ¿Sin embargo, justo como el fenómeno de Viagra, necesitará el cliente la caída por al uso recreativo? Los analistas estiman el mercado para Intrinsa alrededor de mil $one millones cada año. Puedo valorar que seductor la imaginada de la colocación en un remiendo y mágicamente que tener un sexo genera es a la mujer común. El libido aún sexual es una miríada delicadamente avanzada de elementos. Biológicamente, la función sexual nutritiva es sobre circulación de http://www.comprarviagraes.es/products/viagra.htm - viagra natural la sangre, nervios y hormonas. Junto a es la capacidad de hablar abiertamente y conectar mentalmente, tan con eficacia como amor propio y factores culturales. Cree a esto a mujeres de individuos que son abusadas, acentuadas, constantemente luchando contra el cansancio, y tristes debido al hecho ellos quieren el sexo, pero sólo no tienen los medios de hacer casi algo sobre ello. La culpa y la frustración sexual pueden seguir. Si el libido muy pobre no es dirigido durante un tiempo larguísimo, se convierte en una situación psicológica. La testosterona es sólo una parte y no la racionalización entera para el desinterés de una mujer de la cópula. Incluso P&ampG ha admitido que la testosterona no es una bala mágica. Sin embargo, la 1ra acción para algunas mujeres para entrar en un ritmo sexual debe dar puntapiés comienzan su libido. La testosterona es un puntapié excelente comienzan. Y aún la testosterona podría convertirse en una ayuda del grupo para no tratar con mayores problemas. Para mí consigue un pollo de generación insano y argumento de huevo. Finalmente temo que el abuso recreativo de la testosterona sólo haga a mujeres venir para sentir mucho más presión para ejecutar e irónicamente mucho más insuficiente. La testosterona, en el simple hecho, ha estado disponible para señoras durante años. Elizabeth Lee Vliet, creador de Ello
Comments are closed.